THE DARK KNIGHT RISES

Acabo de leer que Christopher Nolan ha revelado el titulo de la tercera parte de la nueva -y grandiosisima- franquicia de Batman. Se llamará THE DARK KNIGHT RISES y se estrenará, como estaba planeado, en 2012. El mismo año que Superman: Man of steel, producida por Nolan y dirigirda por Zack Snyder (300, Watchmen…la segunda es mala hasta decir enough!!!!).

Nolan ha dicho a Hero Complex (L.A. TIMES) que Edward Nigma (a.k.a. The Riddler, El Acertijo, o Enigma) no será el villano de turno. Recordemos que de la lista ya han sido elminados Ra’s al Ghul, Jonathan Crane (Scarecrow), The Joker, Harvey Dent y Mr. Freeze (descartado también por Nolan hace ya tiempo). Según el realismo de la Gotham de Nolan habría que sacar definitivamente de la baraja a todos menos Crane, que ya hizo una corta aparición en la segunda. Aunque dudo que recobre protagonismo, puede que lo veamos por ahí… Dent está descartado porque muere al final de The Dark Knight…y del Joker no quiero hablar porque se me salen las lágrimas.

Así las cosas, yo supongo que en la tercera parte veremos a Selina Kyle (Catwoman) en una turbia historia de amor con Bruce Wayne (Batman), aunque esto sería lo más obvio, y Nolan no ha tirado nunca por ahí. Pero si como hasta ahora se siguen basando en los cómics, no es posible meter a Catwoman sin que tenga rollito con Batman. Selina podría estar acompañada por Oswald Chesterfield Cobblepot (El pingüino) para no romper con la tradición del duo de villanos. Y sería interesante que volviera a cobrar fuerza aquel rumor que surgió durante la preproducción de The Dark Knight. Se dijo que Oswald podría aparecer como un traficante de armas ruso…y eso, sería la bomba…ja!! un apunte muy Seinfeld.

A mi personalmente me gustaría ver al Doctor Hugo Strange, que podría dar mucho juego intentando averiguar la identidad de Batman, ya que en los cómics -si no me falla el freakismo- ha sido el único que ha logrado descubrir quién es Batman. He leído en tublogdecine.es que Tom Hardy ha fichado para esta entrega, y que se rumorea que podría interpretar a Killer Croc. Si tenemos en cuenta que Hardy está bastante cachas y que Waylon Jones era luchador antes de convertirse en Croc, los rumores irían por buen camino. Sin embargo, en IMDB dicen que Hardy daría vida al Detective Harvey Bullock…un poli cabrón que quiere acabar con Gordon….a ver qué pasa.

Por otra parte Nolan ha confirmado que sigue siendo un director sensato. Ha dejado claro que la película no va a ser en 3D (GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS), y como en The Dark Knight, apostará full HD y IMAX!!! Me imagino que le pedirán que esta vez tenga más cuidado y no se cargue una de esas cámaras, estampándola contra un camión…como sucedió mientras rodaban la persecución al Joker…tela, telita, tela…

ACTUALIZACIÓN ENERO 2011

Bueno, acerté con Catwoman…pero Bane no se me hubiese ni cruzado por la cabeza. Confirmados Tom Hardy como Bane y Anne Hathaway como Catwoman… el rodaje empieza en abril, aunque tenemos que esperar hasta julio de 2012 – antes de que se acabe el mundo – para disfrutar de esta posible obra maestra…qué ganas!! Ya hay quien dice que Anne Hathaway no pega en papel de Selina Kyle… Lo mismo se dijo de Heath Ledger -hasta Jack Nickolson se indignó- y todos nos rendimos a sus pies. A ver qué nos da Anne…

23 de Enero

El alcalde Bucarest confirma que Christopher Nolan ha visitado la ciudad para buscar localizaciones. Esta se incluiría a la lista de localizaciones que encabeza Detroit, seguida por Los Ángels y Londres. Además, en una entrevista a la revista Empire, Bale no ha descartado una continuación de la franquicia de Nolan. Resumiendo, ha dicho que si Nolan quiere hacer una cuarta, él está dentro. Sin embargo Nolan siempre ha asegurado que esta será la última. Es por eso que en los últimos días, los rumores de que Darren Aranofsky -quien ya había sido candidato para dirigir Batman Begins- podría coger las riendas del hombre murciélago. No sé…

Y como a la gente se le empieza a ir la pinza con la peli, aquí dejo un short film que he encontrado:

Sábado 29 de Enero

Empiezan a llegar rumores desde toda la web de que Robin Williams podría interpetrar a Hugo Strange, aquel loco que descubre la identidad de Batman. El rumor ha venido desde el Twitter del portal de cine ON FILM. He aquí el momento:

2 de Febrero

Nuevos rumores acercan a Joseph Gordon-Levitt a la nueva entrega del caballero oscuro. Ya durante “The Dark Night” se habló de la posibilidad de que el californiano hiciera parte del equipo. Se lo relaciona con dos papeles: El reemplazo de Heath Ledger – lo dudo muchísimo – o encarnar a Enigma.

Si hacemos recuento de rumores y de villanos confirmados, tenemos cuatro: Catwoman, Bane, Hugo Strange y Enigma. Esto me parecería muy extraño, es más, lo desmentiría yo mismo. Pero Wally Pfister, director de fotografía de las dos anteriores, ha dicho sobre el guión de Nolan: “Leí el guión hace dos semanas, y lo ha hecho. Es un guión sensacional. Aún está trabajando en algunas partes ya que es muy largo, pero es realmente sensacional. La verdad es que me hizo volver atrás y ver en IMAX las dos primeras partes. Después de verlas, y leer el guión pensé, tío, es una trilogía perfecta.” Si es tan sensacional como dice Pfister, no sería raro encontrarnos a un suculento grupo de villanos, digno de una buena historia de Batman…Dios!!!

En doce semanas empieza el rodaje, empezarán a salir fotos, y nos quedaremos sin uñas…..

Seguiré actualizando

MA3

“BURIED”… se deja ver

ADVERTENCIA: SPOILERS

La película del español Rodrigo Cortéz, que sin tanto bombo, y mucho menos platillo, ya se ha convertido en la película 100% española con mayor distribución de la historia, tiene mérito. 4000 copias en USA y 2000 en todo el mundo lo avalan…casi los mismos avales que consiguió Trini y ahí se ha quedado…Se le podrán criticar algunas secuencias y elementos narrativos, pero mantener a un tipo durante hora y media metido en ataúd, sin que te quieras levantar de la silla o empieces a cabecear, ya es un logro. En el apartado técnico no creo que haya alguna crítica. La luz es muy bonita para la situación creada, íntima pero sin ser asfixiante, lo que la convertiría en una película de claustrofobia y desdeñaría el objetivo principal del director. Así que si van buscando pasar un momento de angustia claustrofóbica, mejor métanse ustedes mismos en un ataúd, porque viendo Buried, no lo van a conseguir.

Buried nos ofrece varias lecciones. La primera es que no hace falta un mega presupuesto para hacer una película. Mucho menos grandes localizaciones o efectos especiales, simplemente una buena idea, y un buen director. Se convierte así, en el ejemplo más reciente para callarnos la boca a todos los que alguna vez nos quejamos de la falta de dinero durante la diplomatura. La segunda, como ya dije, es lograr un guión con tantos imposibles. Y la tercera, conseguir que una película que critica abiertamente tanto al gobierno, como a los contratistas, y al mismo ejército norteamericano, se distribuya de forma masiva.

También hace un bonito gesto a Hitchcok con los títulos de crédito del principio y con el poster de la película. Más allá de las críticas que cualquiera pueda hacer, que al final son meras opiniones, es una peli brillante.

Ojo: Aquí va el spoiler del final

“Buried” es la historia de Paul Conroy, un conductor de camión contratado por la empresa CRT para transportar alimentos en Iraq. Después de sufrir un ataque al convoy donde iba Conroy, este es enterrado vivo en un ataud de madera. El secuestrador le provee una linterna, un mechero, unas barritas de luz fluorescente, una navaja y el teléfono móvil que llevaba Conroy. El objetivo del insurgente es conseguir dinero. Ya está, esta es la peli. Y todo esto lo sabemos porque nos lo cuenta Conroy a través de las conversaciones que tiene con diferentes entidades norteamericanas. Desde el FBI hasta el Departamento de Estado. Conroy está sepultado, está jodido, y el espectador sabe que va a morir…y si no lo sabe es que nunca ha ido al cine. Y precisamente por esto es que el logro de Cortéz tiene tanto mérito. ¿Cómo mantener la atención del espectador, que sabe que este tipo tiene que morir, porque de lo contrario pensará: “Pff, vaya mierda, al final siempre ganan los buenos. Todo esto para rescatarlo”? Y es que Hollywood nos tiene muy mal acostumbrados. De convivir durante tantos años con el “happy ending”, ahora lo que nos gusta es el “bad ending”, porque consideramos que eso es lo real; que los buenos ya no ganan y los malos nos aterrorizan. Pues bien, el final de “Buried” cumple estas nuevas expectativas y la narración te conduce directamente hasta el final más melodramático posible, con Conroy hablando por última vez con su mujer mientras la arena que se cuela por el sarcófago lo entierra completamente. Y ojo, hace un inteligente uso del MacGuffin de Hitchcock que le pone el broche de oro. Hubo una chica en la sala que por fin respiró cuando terminó la película, y eso es bueno.

En ningún momento salimos del féretro, y nuestro único contacto con el exterior son las llamadas de Conroy. Las lineas del guión son interesantes y bien desarrolladas. Sin caer en excesos y curislerías baratas. El diálogo final con su esposa tiene toda la angustia del momento. Las motivaciones del secuestrador son coherentes y sus reacciones verosímiles. La ineptitud burocrática puede incluso llegar a ser irónica y ácida. Todo a través del teléfono…and surprise! No te cansas. Aceptas que debe ser así, básicamente porque de lo contrario no habría película. Conocemos la relación con su madre, su padre, una -supongo- compañera de trabajo y a Pamela Lutti, otra chica secuestrada durante el ataque al convoy y de esta forma va formando el personaje de Conroy. Pero llegan los “peros”.

Estamos metidos en un ataúd y las opciones no son muchas. Cortéz quiere hacer una crítica al aparato gubernametal y empresarial de la guerra. Su mensaje es muy claro: Los que han armado este follón son unos capullos a los cuales no les importamos un rábano…así de simple. Ahora, esto hay que desarrollarlo. Y toca hacerlo exclusivamente con diálogos porque no hay espacio para la acción, y la única que puede controlar Conroy es aquella para sobrevivir. Por tanto es lógico que se caiga en el “error” de crear conversaciones -para mi- demasiado explícitas; en concreto la que tiene con Alan Davenport. Ahí desconecté. Esto, yo creo, le quita fuerza al mensaje. Pero si tenemos en cuenta que estamos un una situación y guión límite, y además queremos hacer una película comercial, no hay otra opción… A mi me deja un mal sabor de boca, pero habrá a quien no. Personalmente prefiero otro tipo de enfoque crítico con los últimos dos conflictos armados por los gringos como “Jarhead” o la fabulosa “Generation Kill”, donde los diálogos son prodigiosos. Al tratarse de una situación tan extrema yo creo que se corre el riesgo de que algún espectador capullo -como yo- se desconecte de la historia, y empiece a pensar: ¿Qué cojones me estás contando…un tío metido en un ataúd? Pero aún así, es una buena peli sobre la guerra de Irak, en el sentido más comercial de la palabra. Además suelta frases que la gente quiere oír como: Si yo fuera un general o alguien famoso, harían lo que fuese para rescatarme.

Ryan Reynolds

Otro de los méritos de la película es Ryan Reynolds. En su filmografía se encuentran literales vodrios como The Proposal, Blade: Trinity o X-Men Origins: Wolverine, y aquí por fin actúa y lo hace bien. Próximamente lo veremos como “Linterna Verde” en la adaptación que está haciendo Martin Campbell, director de Casino Royale, Golden Eye y las dos del Zorro. A ver con qué sale.

Ta’ la próxima

MA3

Mi último vicio…Life

This slideshow requires JavaScript.

Podría dedicar el post de hoy a Brazil, a Madrid o por qué no, a Chávez -que siempre me saca de apuros. Sin embargo hace un par de días recibí mi último vicio: Life, la última joya de los documentales de megrapresupuesto de la BBC. Y como la cadena británica ya nos tiene mal acostumbrados a la exquisitez de sus imágenes, esta serie documental no podía ser para menos. Aquellos que no sean consumidores habituales de este tipo de documentales, del tipo que dice: “Uf! qué coñazo”, no están llamados a apreciar Life, así que pueden dejar de leer ahora mismo porque lo que sigue es una opinión completamente parcial y personal de mi fascinación por este tipo de obras, que en esta ocasión va más allá.

Se podría pensar que ya está todo hecho en el mundo del documental natural. Pasando por Microcosmos, Génesis, Oceans, Nómadas del Viento, Blue Earth, Planet Earth, o cualquier serie de la National Geographic, las imágenes se repiten y el espectador compulsivo -como es mi caso- se habrá dado cuenta de la infinidad de planos prestados de una serie a otra. Por eso, además de la fotografía perfecta, en esta ocasión la linea argumental es fascinante. Life viaja a través de las miles de adaptaciones que han sufrido las especies para sobrevivir en la hostíl naturaleza. “Pero eso ya lo hemos visto”, dice alguno. Es aquí donde entra la espectacularidad de las nuevas imágenes, y por lo que recomiendo, al que le interese y pueda, que se la compre en Blue-Ray. Secuencias inéditas del Dragón de Komodo “cazando” -si se le puede llamar así- un búfalo; la capacidad devoradora del camaleón en su máxima expresión; la competencia mortal -también inédita- entre machos de ballena jorobada para conseguir la hembra y copularla, lo que dará a un único ballenato; las insesantes migraciones de murciélagos, renos y flamingos, entre otros. Todo ello envuelto, como ya dije, bajo el empaque de la supervivencia. En esta ocasión los objetivos macro juegan un papel fundamental. Por ejemplo, para ver cómo funciona el infranqueable mecanismo de las plantas carnívoras para engullir a las ingenuas moscas o lograr planos imposibles de cualquier variedad de insectos y microorganismos marinos. El color además es precioso, más si se puede apreciar todo el potencial en el formato Blue Ray y una tele HD. Es evidente el proceso de etalonado que han tenido que pasar todas las secuencias para conseguir imágenes que parecen sacadas de una película de ciencia ficción.

La música está a cargo de George Frenton que repite después de poner la música a Planet Earth y Blue Planet. Y la narración, a cargo del mítico David Attenborough -Oprah Winfrey en la versión gringa- es quizá la mejor voz en off de todos los documentales de naturaleza.

“An Inconvenient Truth” vs “Cualquier otro documental”

Cuando hace unos años Al Gore triunfó con “An Inconvenient Truth”, hasta el punto de llevarse el Nobel de la Paz (¿?) no pude contener mi enfado. En España por ejemplo el gobierno compró 30.000 copias del documental para las escuelas. Y es que parece que a este gobierno -el que me ha tocado vivir a mi en España- gusta demasiado de la moda, como ya quedó expuesto en el artículo ‘Socialistas Fashionistas’ (Así lo tituló El Mundo) publicado en el diario alemán ‘Frankfurter Allgemeine’. Otros ejemplos del gusto por la moda fueron las millones de vacunas contra la ‘gripe A’ que compraron durante la moda epidémica de la enfermedad que al final pasó sin pena ni gloria; vacunas que luego tuvieron que ser destruidas, porque al final no sirvieron para nada. Lo mismo pasará con las películas de Al Gore, que fueron compradas por pura moda.

La naturaleza, por desgracia para algunos, nada tiene que ver con la moda. Por eso siempre he considerado que si algún efecto se quiere tener sobre los chavales que hasta ahora empiezan a descubrir la crueldad humana, documentales como ‘Life’ tienen un enorme potencial educativo. A parte de ser “un coñazo” estas películas son un excelente material educativo para mostrar a los más pequeños los lazos que nos unen con el resto de especies en el planeta. No es raro estar disfrutando de la película y de pronto caer en la cuenta que animales que consideramos tan distantes de nosotros, como cualquier ave o reptil, tienen comportamientos muy similares a los nuestros y por tanto indican que todos venimos del mismo lugar. Unos más evolucionados que otros, pero al final, procedentes de la misma semilla.

Enseñar a descubrir la belleza que se encuentra ahí fuera puede ser la más valiosa enseñanza, mucho más valiosa que poner un documental lleno de cifras -en algunos casos erroneas- y gráficos apocalípticos que pretenden sumirnos en la culpabilidad. Sabiendo qué es lo que podemos perder, podemos protegerlo. Cambio climático y calentamiento global -que es lo mismo, solo que depende del partido que lo diga- sigue apareciendo aquí y allá, pero pocas personas se interesan realmente en qué o a qué puede afectar, no solo el cambio -que es lo de menos- sino nuestra despreocupación por el mundo que nos rodea. En mi estúpida ilusión, sueño con que documentales como Life, sean capaces de mostrar al mundo lo que hay fuera de las ciudades y las tiendas: seres mucho más hermosos que cualquier bolso de Dolce&Gabana.

Desafortunadamente, sé que esto le interesa a pocas personas y que lo exitante es hablar de lo desalmados que somos los humanos y no de lo grandiosas que pueden llegar a ser otras especies del mundo natural y vegetal. En fin… si están entre ver “Híncame el diente” o “Resident Evil 3D” solo les aconsejo que se vean “Life”, y seguro que al final de caulquier capítulo olvidarán la sensación de que “ha sido un coñazo”.

El trailer y dos secuencias para que se les abra el apetito

MA3

Pdta: Si lo pueden pillar por Internet mejor. En el FNAC está al doble de precio que en Amazon.co.uk

Un poco de lamboneo…

Por fín! después de meses con una promesa en la cabeza hoy le dedico un humilde post a estos dos grupos que me gustan mucho… se trata de “Niño Malalengua” y “Supertrópica”. Como no sé de música, aunque me la pase todo el día escuchando, no esperen encontrar un review sobre la exquisita mezcla de estilos, los interesantes arreglos, los tempos, ritmos, tonos, colores o de esas cosas de las que “hablan los que saben”. Nada de eso… yo solo podría hablar de música.

Cuando se acerca la fecha en la que celebraré 7 años en tierras ibéricas y 9 en geografías europeas parece que es momento de echar un segundo la vista atrás -solo uno, ni uno más- y ver todo eso que de una u otra forma te ha influenciado. Recuerdo esos primeros años en los que por cosas de la vida, la mayoría de las cuales nunca he estado muy seguro pero a las que siempre les he apostado, desembarqué en Madrid, en la escuela de cine. Allí conocí al Chiri, que es la clavija que me une con estos dos grupos. Recuerdo que la primera vez que escuché la voz de Alberto Torres (Vocalista de Niño Malalengua) me sonaba a una mezcla entre Calamaro y Cadillacs…tenía su influencia latina, de eso no había duda. Esos primeros conciertos de Niño Malalengua en 2005 – 2006 eran realmente un espectáculo. Torres, Javicles, Tingüaro, Sergio, Airán hacian que fuese inolvidable…en parte era el show de Torres y esa influencia canaria que aportaban Sergio, Tingo y Airán…que luego también fomarían Supertrópica. Eran conciertos con alma, de los que te dejan ganas de más, de esos que sientes que se están dejando la vida en el escenario y quieres hacer lo mismo. Nunca nos perdíamos un concierto…y de ahí a la sala Sol.

Sin ser lambón, y ellos lo saben porque siempre se los dije, siempre he creido que darían el salto porque para mí tienen algo que hoy en día es muy jodido encontrar… letras que son poemas. Hoy han cedido demasiado al pop -mi única crítica- pero conservan las letras trabajadas que te dejan pensando y que te dan ganas de dedicar. “Corazón desenfocado” es una gran canción, dan hasta ganas de que te rompan el corazón solo pa’ ponerte la canción…y decir: qué hijaputa! y echarte a llorar…si señor…así de buena es. Y luego te encuentras con otras como “Asesinados de papel” -que además tiene video en 3D- y esta ya se pasa tanto que la escuchas una y otra vez y quieres seguirla escuchando…te suelta cosas como “¿Donde irá la fiebre intrérpida, kilómetros intáctos de película, con tu eterno cadillac?” o “Como un naufrago metódico cuentas las horas que te quedan por vivir”… Joder… Pues ya te toca pensar, ¿no? A ver este tipo qué es lo que me está contando…y yo les digo una cosa…pensar de vez en cuando no es malo…sobre todo cuando te lo dicen así. El problema creo yo es que ahora gusta más una letra como: PPOOOOKKKERRRR FFAAACCEEE…PPPPPPOOOOOOO PPPPOOOOO KKKEEEERRRR FFFAAACCCEEE…Y así estamos. Otra buena es “Tu peor animal”, pero esa ya la escuchan ustedes…

Y nace Supertrópica…que como ya dije, son casi los mismos, pero con otro estilo… un tropicalazo rico…de esos que dices: “Ven aquí mi amor que te voy a mover todo el esqueleto”. Sergio, Tingüaro, Airán, Alex Whitey, Javi Beauty y el mago del escenario y las maracas, Ruyman aka CR100, montan un foforro canario que a mi directamente me tocó la fibra latina y desde entonces no me pierdo un concierto suyo. Con tanto Bisbal en España, con tanta musiquilla pachangosa de mala o pésima calidad, casi una broma, encontrarse con una fiesta como la que te plantea Supertrópica es pasárselo de puta madre…no hay otras palabras. Con influencias tan profundas como “Los amigos invisibles” o la gran “Sopa de Caracol” no podíamos esperarnos menos… Es cierto que si nunca has escuchado nada de estos hombres, si no los conoces y los ves salir al escenario te quedas: “What tha fuck!” Piensas que te van a tomar del pelo y preparas los tomates…pero empieza el concierto, te comes el tomate y lo que quisieras es estar en la playa con esta gente tocando, con tus colegas, las chicas de la mansión playboy, el armario de la publi de Heineken, una temperatura de 23º de puta madre, de vez en cuando un poco de brisa, bbbuuufffff!!!!Ese “Rico domingo” es pa’ comerse a la tía que te gusta a besos…el éxitazo “Supertrópica” se pega y no te suelta y luego cuando tocan “Llevando prisa”…que piensas…¿prisa? ¿un canario?…bueno…Letras frescas que obviamente no están escritas para que te rayes, sino pa’ que lo pases bueno…pa estar relajao…Y todos ellos son muy buenos, pero hay que decir que Alberto, el hombre del saxo, ya es increible…ese saxo es como la aceituna del dry martini. Y Ruyman…bueno…ya lo verán en el video

Y a ver, es que aparte de que sean amigos, todos ellos, tanto los Malalengua como Supertrópica, son excelentes músicos, no buenos, excelente, eso lo ves así no tengas ni idea. Ya para cerrar estas 800 palabras de peloteo y lambonería pura – con la idea de que me dejen entrar gratis a los conciertos – he de dejar claro que parte de este arranque es haber convivido 7 años con estos chavales, ver que son buenos, ver como se lo curran, como la luchan, saber que son gente que sabe, que ha estudiado, que tiene un don para esto que es tan dificil de hacer y que  no puedan competir con mamarrachadas de esas que se escuchan en la radio…cabrea. Por eso yo aporto este pequeño grano de arena, que solo consiste en hablar bien de su trabajo porque de otra forma no sería posible…aquí vienen los links…Y si les gusta pues comprar el disco o escucharlos en Spotify…alguna vez han pensado ¿Qué se siente saber que la gente es tan rata para no valorar y no pagar 10 euros por tu disco cuando luego se dejan 7 euros en una copa? Imagina que fueras tú el músico…y si crees que es fácil hacer música intenta cantar el Feliz Cumpleaños sin desentontar…ahí lo dejo…

MA3

Inception (Origen) … peliculón

Es muy dificil hablar de Inception sin destriparla. Si te preguntan…¿de que va? ¿Qué dices?…complicado. Yo diría que va de un grupo de mentalistas que mediante el suministro de unas drogas muy potentes y chéveres son capaces de meterse en tu cabeza y bien extraerte una idea, un secreto, o bien meterte una para que tu la desarrolles…todo esto a través del onírico mundo de los sueños. Un raye, ¿no?…¿Para qué alguien querría sacarte una idea? El argumento se desarrolla dentro del entorno empresarial, precisamente para justificar que alguien se quiera meter un tu cabeza. Hasta aquí todo en orden.

Los primeros 15 – 20 minutos de la peli (dura 150 min) van rápido y si no estás atento puede que no te enteres de lo que está pasando…la idea de crear este grupo de gente que se mete en los sueños y de entender como controlan todo no es fácil. Pero Nolan lo sabe y por eso dedica el tiempo necesario para que al espectador le quede claro como es que funciona este procedimiento…en otras palabras, hace que aceptes el hecho de que se van a meter en lo más profundo de tu cabezota. Un 10 en ese aspecto. Nolan no da por hecho que lo has entendido y me gusta. Luego hay otras cuestiones que deja en el aire y con las que ya te rayarás al salir del cine y luego hay otras que da por hecho que las vas a entender o al menos que lo vas a intuir tu solo. Eso también me gusta. No trata al espectador como imbecil pero mucho menos como un erudito.

La narración no creo que tenga ninguna “pega”. A mi me parece perfecta, de 10, pero no hablo más porque me tocaría destripar…y no quiero. Drama, acción, intriga, romance…lo tiene todo…pero sobre todo tiene algo muy complicado de encontrar: Originalidad. Y un reparto impresionante. Excelentes todos…”chapó” para Di Caprio que cada día me gusta más como lo hace y un 10 para Marion Cotillard…su personaje es increible. La historia de amor…eso es una hitoria de amor, no las cursilerías de Federico Moccia!! Dios!! que buena es esta peli!!

Nolan es un tipo que siempre juega con los mismos elementos y lo hace muy bien. Para él el tiempo y el espacio son referencias con las cuales puede jugar como quiera. Excelente la explicación de los niveles en el sueño y como en cada uno el tiempo se dilata de acuerdo a la profundidad del subconsciente a la que se encuentran los personajes. Simplemente genial! Vayan a verla porque ya me empieza a picar la lengua…Tiene mucho de Batman…jajaj La música, los planos, el reparto…las drogas…jaja. Como es habitual, ya me he chupado como 10 veces la banda sonora…digna de un buen Hans Zimmer. La fotografía de la pelicula no es especial pero es la que pide construir un mundo onírico como el de los sueños…lo más bonito de la película es que empatizamos con ella porque nos describe los sueños tal y como son… ¿Cómo llegas a un sueño? No lo sabes…de repente estás ahí…en medio…genial otra vez!!!

Anoche después de verla saltaron las comparaciones con Matrix, comparación con la cual no estoy de acuerdo, sea dicho, aunque si es verdad que ambas películas juegan con la “creación” de una realidad paralela o alternativa y en ese aspecto se pueden acercar…pero bueno, de ahí en adelante nada es igual. Ni maquinas que dominan el mundo, ni referencias religiosas, ni elegidos, ni mierdas de esas de los Wachowski.

Doodlebug de Nolan

Following…la primera peli de Nolan

Hasta la próxima

MA3