Hace unos días en “La Vanguardia” se publicaba un reportaje en el que se preguntaba, solo a machotes, sobre la actitud de su primer ministro. Resignación, “alcahuetería” y cierto tono de jocosidad era el mensaje que transmitía el texto. Si Silvio lo leyera inflaría aún más el pecho. Pero, ¿y las mujeres?. Lo que no parece estar viendo el presidente del AC Milán es que su droga puede pasarle una terrible factura.

Cansadas de la imagen que los escándalos sexuales de Berlusconi están creando, ellas empiezan a organizarse. La chica con curvas perfectas, ojos grandes, pelo Pantene y un buen par de domingas, que gracias a ello -o a ellas-  escala posiciones, no es el prototipo que muchas italianas aprueban.

“El voto de las mujeres acabará contigo”, le advirtió Maria Zegarelli desde su columna en L’Unitá. El mismo diario ha lanzado una campaña de recogida de firmas bajo el título: “¿Donde estáis, mujeres? Digámoslo: ya basta”. Ya han conseguido más de 30.000 firmas. Hace ya casi quince días, las mujeres del Partido Democrático (principal fuerza de centro-izquierda) se concentraron frente al Palazzo Chigi, exigiéndole “respeto a la dignidad femenina”. “Avergüenzate y dimite”, le gritaban. “A mi hija no la tendrás”, le espetaban. Las protestas se repitieron en Milán, Bolonia y Turín. Hoy las manifestaciones se han multiplicado. 200 ciudades italianas y 50 en todo el mundo.

Pero Berlusconi sigue en su sillón, sin inmutarse, y mofándose de todas y todos. Él y los suyos se amparan en “la vida privada” para defender sus fiestas con menores de edad. Poco le cuesta llamar enfurecido a cualquier plató de televisión a defender su honor. Es verdad que “Il Cavaliere” debería caer por otros motivos y no por tener el cabezón siempre tan caliente, pero todos los hombres tienen un talón de Aquiles. Mientras tanto, pensará que esas manifestaciones y esos grupos en Facebook que empiezan a sumar adeptas son una tontería. Le parecerá una pataleta sin futuro. Puede ser o puede que no… ¿Habrá pensado Mubarack lo mismo hace dos semanas?

Terminado mi trabajo en el solar, regresé a casa en el bus número 41 -ese que nunca pasa cuando lo necesitas. Sentí que el virus despertaba y me acomodé en el último asiento. Con un taguito en los auriculares -como no podía ser de otra forma- me paré a pensar en mis cosas. En la última semana mi vida ha dado un vuelco más o menos inesperado y mi fase de reflexión necesita momentos de aislamiento como el trayecto de un autobús. En medio de aquel instante personal me fijé en las ventanas del camión -como dirían los amigos mexicanos- y descubrí una firma, un grafiti mal hecho. Le di la importancia justa para sacarle una foto. La luz era bonita y llevaba la cámara a mano. Luego pasé la tarde en Sol, a pesar de mi enfermedad, y cuando volví a casa descubrí que la plaza de Príncipe Pío estaba regada de firmas. Todas con ese estilo “grunge” que ahora te puedes descargar en modo “brush” para el photoshop. Recordé un documental que vi estando en Nueva York sobre el origen de los grafiteros.

Los grafitis llevan toda la vida entre nosotros, y casi siempre han sido perseguidos como un acto de bandalismo. En este documental -del que no recuerdo el nombre- explicaban que esas firmas que empezaron a aparecer en los vagones del metro a mediados de los años 20, surgían como una necesidad de los jóvenes de los suburbios para hacerse ver; un grito desesperado de comunicación. ESTAMOS VIVOS era su mensaje. Eran firmas sucias, sin ningún rigor artístico; etiquetas que deseaban ser vistas. El ayuntamiento se esforzaba en eliminarlas, pero siempre volvían a aparecer. Hoy, el metro de Nueva York, y la ciudad entera, está plagado de ellas. Hace parte de su esencia.

He pasado mil veces por Príncipe Pío, y nunca me había detenido a mirar esos gritos. Este post es un pequeño y simple homenaje a esos anónimos que sienten la necesidad de darse a conocer. No los conozco, y puede que nunca lo haga, pero en una sociedad cada vez más anónima, en la que debemos convertirnos en números de la seguridad social para existir, entiendo vuestro clamor desesperado, y quién sabe! tal vez algún día se crucen con mi firma en las paredes.

MA3

Anoche, en una de esas rayadas que antes me solían dar, pero ya no tanto, decidí, en pocos segundos, pasar la noche en la calle. Eso es normal, lo sé, pero cuando digo “pasar la noche en la calle”, me refiero a: dormir en la calle.

Después de terminar la fiesta en el Chester, cerca de Arguelles, camino a mi casa, medio borracho y cansado, bajando por la calle Princesa, me metí a dormir en un portal. Ahh!! me sentía periodista, y agotado. Una conjunción de factores. Y tampoco tenía ganas, ni prisa por llegar a casa. Cómo nos repiten una y otra vez los periodistas que visitan el Máster: No tenía ataduras…tengo tan pocas, que ni siquiera tengo vigente el DNI. Más periodista no se puede ser. Iba, además, con mis guantes de mendigo (esos que tienen los dedos recortados), y mi paquete de tabaco. No llevaba mechero, para interactuar con la gente.

Me metí a dormir en el número… creo que era 60. Pensaba en la historia que iba a escribir hoy, en las aventuras, las anécdotas. El frío, las estrellas, la noche. Soñaba con que un medigo de verdad viniera a quitarme el sitio y que, entonces, tras una discusión callejera, con insultos y colombianadas, fueramos al Open Core a comprar una botella de vino – yo invito – para bebérnosla en el Templo de Deboh!! La historia es hasta romántica.

Al final me quedé dormido pensando en lo que diría mi madre. Cuando lea esto, la pobre, seguro me llama para decirme que soy gilipollas, y razón no le hace falta.

No sé si habrán pasado una o dos horas. Cuando me despertó el hombre – y es solo un hombre porque no recuerdo mucho más – el frío que hacía daba miedo y ya era de día. Tenía las manos completamente congeladas, moradas, la garganta acartonada, y una historia vacía. Tenía hambre y me habían jodido la siesta. Le pedí fuego a este señor, me encedí un cigarro, y me fui a casa caminando. Me crucé con varios compañeros de noche envueltos en sábanas y cartones; entonces me entró ese cobarde vacío en el pecho y seguí hasta casa… eso no era ser periodista…

MA3

La publicidad

Punto en contra para las dos apps

Todavía me cuesta entender la reticencia de todas estas aplicaciones a la inserción publicitaria. Por alguna extraña razón se les metió en la cabeza que la publicidad es molesta y la solución: fácil, quitarla. El País ha optado por esta opción. En las aplicaciones de los diarios estadounidenses (a.k.a NYT o Washington Post) han sabido adaptar la publicidad a sus páginas del iPad, y la experiencia puede ser de dos clases, en ningún caso molesta. La primera es una experiencia interactiva, y más propia de las revistas digitales. El ejemplo más reciente es la del simulador de coches desarrollado por Lexus que incluye videos. Es muy posible que sea el anuncio publicitario con el que más tiempo he pasado en los últimos meses. La segunda experiencia, es la clásica. Estás leyendo un artículo, pasas la página y voilà! publi. No pasa nada, estamos acostumbrados. Créanlo o no, un anuncio, interactivo o no, viene bien de vez cuando para relajar la cabeza. Lo difícil está en hacerlo interesante, y eso significa curro… por eso es más fácil y barato hacer lo de El Mundo: meter banners. Esos molestos rectangulitos que rompen la composición visual de la página. En el caso de la app del periódico de Pedro J., cuando se navega por la portada hay que tener extremo cuidado de no tocar el banner de Duracell, de lo contrario: ¡zumba! se abre una ventana con el anuncio. Muy molesto. Hubiese sido suficiente con simple friso como el que tiene la app del NYT para el banner en la parte inferior de las páginas. Aunque, si lo pienso bien, no es cualquier tontería. Tiene un mérito: han conseguido trasladar el cáncer de las webs al iPad. Chapeau!

El contenido

Punto para El Mundo

No hay discusión, El Mundo se lleva por delante a El País en contenidos. No solo incluye lo que todo el mundo se espera: noticias, sino que también tiene acceso al traductor, al tiempo, a los marcadores de la jornada, al callejero, etc. El problema: que la mayoría son links a la web. Es cutre y rompe con la cohesión visual de la app. Aun así, bien. Seguro que en el futuro lo arreglan. La sección de videos es muy completa e incluye trailers (o traileres, como les llaman). Las fotografías son de altísima calidad para aprovechar la excelente resolución que ofrece el iPad. Y, como no, ofrece un apartado donde el usuario puede editar sus preferencias, y a diferencia de la app de La Razón, esta si las guarda. Además, en cada artículo incluye una opción que ahora mismo está inactiva, pero puede ser muy interesante: “Escuchar”. Es evidente la influencia de The Economist.

La app de El País no te aporta nada nuevo. Es muy básica. Lo justo: noticias, videos, fotos y viñetas. Y, fallo, no se puede personalizar el contenido.

El diseño

Punto para El País…con matices.

Este es el apartado más difícil de analizar, pero creo que la app del periódico de Prisa ha ganado la batalla. La portada es limpia e intuitiva, lo que no quiere decir que la de El Mundo no lo sea. Sin embargo, la app del diario de Unidad Editorial es más caótica. El diseño en horizontal no favorece a la navegación. Da la impresión de ser tres pegotes dispuestos sin ningún sentido. En la portada El País hace un buen uso de los menús verticales y del temido “scroll down”. Pero fallan en su aplicación en los textos… como la mayoría de los que hemos visto.

Una de las grandes discusiones a la hora de diseñar una web es precisamente la reticencia que tiene el lector a “bajar para abajo” mientras lee cualquier texto. Los anglosajones lo han visto bien y en las apps del NYT, WSJ, o FT, los artículos se leen “en horizontal”, es decir, pasando las páginas como toda la vida: de derecha a izquierda. Este pequeño gesto cambia la percepción que el lector tiene del texto y, es posible, que se lo lea todo. En las apps de los diarios españoles no es así. Sigues estando en la web y en ocasiones los artículos parece que no tuvieran fin. Por ejemplo, resulta imposible leerse el artículo que hoy ha escrito Javier Moreno titulado “Lo que de verdad ocultan los gobiernos”. Si en la web ya es largo, en una pantalla más pequeña es peor. Es un gran fallo de diseño. Al lector le gusta cambiar de página, por eso los libros son imbatibles. Es esa sensación de avanzar que no te da el “scroll down”, que es más bien: llegar al final. Además, desaprovechan toda una columna, en este caso, la mitad de la pantalla. El “scroll down” debe usarse para cuando hay poco texto, como es el caso de una batería de titulares y entradillas.

Me gusta la barra inferior de El País donde hay una pestaña azul para las secciones. Muy clara. Desde esta barra el usuario también se puede dirigir a la “ultima hora” (aplicación Eskupe), a las radios (SER y 40 Principales) y a las noticias guardadas, o favoritas que le llama El Mundo. El problema con las radios es que la app no está actualizada para IOS 4.2 y no soporta multitask.

Una cosa que me encanta de la app de El País es que conservan el diseño de portada para cada sección. Así puedes echar un vistazo a los titulares y escoger la noticia que quieres leer. En otras aplicaciones, como la de El Mundo, si vas a “Nacional”, te manda directamente a una noticia y solo incluye una barra inferior con “más noticias”.

Conclusión

En una app para el iPad la información, aunque importante, pasa a un segundo plano. Lo que verdaderamente cuenta es el cómo accedes a la información y por eso un diseño limpio e intuitivo es la mejor de las apuestas. Sin embargo, todas las apps que he revisado fallan en una cuestión básica en el iPad: la interactividad. Ya he dicho que excluyo Orbyt, porque eso es otra historia. Ninguna aprovecha la convergencia multimedia que te ofrece la plataforma de Apple. Espero que en el futuro esto cambie, porque de lo contrario la situación no cambiará. Seguirán sin ofrecer nada nuevo, nada atractivo, y el modelo de pago se convertirá, para siempre, en una utopía. Hace falta inversión y mucho curro, pero ¿qué no necesita de estos dos componentes? Hay mercado y posibilidades en las nuevas tablets, ya sean de Apple o con sistema Android, lo que hay que hacer ahora es atraer al público.

Un placer, espero que haya gustado, y cualquier observación, no duden en comentar.

MA3

En principio se trata de 7 barras horizontales, cada cual correspondiente a una sección del periódico: Portada, España, Internacional, Sociedad, Opinión, Economía y Deportes. Cada titular con su fotografía, desplazas con el dedo, pinchas y entras en la noticia. Hasta aquí, perfecto. Primer problema: Una vez dentro de la información, TENGO que volver al menú inicial para buscar otra noticia. Ventaja de esto: No me distraigo yendo y viniendo por toda la aplicación. Desventaja: Es monótono, y un coñazo, estar dándole a volver. Sientes que no avanzas, y una de las reglas de las apps es que la lectura debe convertirse en una experiencia transversal.

Cada sección tiene además la opción de ser filtrada dependiendo de los parámetros propios de cada una. Así, en la sección de España, por ejemplo, puedes filtrar las noticias para que solo te salgan aquellas relacionadas con Política, Interior, Exteriores o Tribunales. Una posibilidad que se agradece. También tienes la opción de agregar más secciones a esta página de portada. En la esquina superior izquierda encuentras el típico botón: Secciones. Y ahí encuentras desde Toros hasta Noticias curiosas. Personalizas tu app y todos felices. El problema -enorme- es que no guarda tus preferencias, y si sales de la app, y vuelves a entrar…otra vez a hacer todo. Pésimo detalle.

Por lo demás, buen funcionamiento. Hasta el momento no se me ha colgado nunca. Ausencias: Fotografías y videos.

Mi calificación: 5.5

Mi recomendación: Descárgatela si te gusta La Razón. Si no, también, pero te aburrirás pronto.

Mañana: El País o El Mundo…todavía estoy en ello.

La app de ABC es de lejos, la peor de todas. Un momento. Este tío dijo ayer que era la de La Gaceta. Y lo és. Digamos que en el review general tengo en cuenta varios factores. El primero de ellos, para mi, es que la app funcione correctamente. La Información, La Vanguardia y La Gaceta no funcionan correctamente y por eso van a la cola. Pero si de diseño hablamos, no me lo tengo que pensar dos veces.

Para empezar, los screen shot que hay en la tienda de iTunes no se corresponden a la app. ¿WTF? Yo tampoco lo entiendo. Para seguir, es redundante hasta decir…ENOUGH!!! (basta, para el que no entienda inglés). Hay una pantalla principal, lo que se conoce como portada, y ahí se despliegan los temas del día. Hasta aquí ok. Pero es que en la parte inferior hay una especie de friso, que busca ser un menú alternativo para cuando estás dentro de una noticia…que tiene en portada tiene la misma información que arriba!!! Es la mayor barbaridad que puedes tener en cualquier app…Sobre todo, porque cuando accedes a una noticia, este menú desaparece. En la esquina superior derecha hay una pestaña que te indica la Última Hora…pero se queda actualizando eternamente. Cuando por fin actualiza, ya estás en la app de El País o El Mundo.

Seguimos. Tiene galerías de videos y fotografías. Los videos no funcionan. Se queda cargando eternamente, y si tienes mala suerte, se cuelga… y otra vez al escritorio. La fotogalería está mejor. Fotos correctas, aunque podrían aprovechar la app para sacarle partido a la sección de Enfoque. Aun así, el pantallazo de la galería fotográfica es sucio. Solo tienen once secciones, y no se les ocurrió nada más sino dejar la mitad de la pantalla en blanco. Desaprovechar el espacio. Horrible. Luego, dentro de cada sección fotográfica no puedes elegir las fotos que ves. Los piés de fotos son la entradilla de la noticia cortada y pegada…¿y si se corta la frase?, pues puntos suspensivos y au!!! Me huele a mi que alguien está haciendo su trabajo con la máxima pereza posible…

Puedes cambiar de sección pasando el dedo horizontalmente por la pantalla -estilo NYT- aunque a veces le cuesta y se cuelga. Paréntesis. Empiezo a pensar que sí debería ser la peor app. Fin del paréntesis. Lo que no falta es la publicidad que nos deja bien claro que la app es patrocinada por el BBVA, cuya app ni siquiera funciona correctamente.

Como ya dije antes, el diseño es feo. Así, a secas. Grandes espacios en blanco, errores tipográficos, etc…etc… Ah!! y a veces pasan días antes de actualizar la info. En fin…

Para hablar claro: No sé quien diseñó esta app, y lo que es peor, quién le dio el visto bueno. Pero ninguna tiene ni idea… Hay que rediseñar esta app, y sacarle partido. Por ejemplo, incluyendo ediciones en PDF o cualquier otro formato de los suplementos del periódico.

Mi calificación: Un tres…raspadísimo. Mi recomendación: No perder ni tiempo ni memoria descargándola.

Mañana: La Razón

Pdta: Perdonar cualquier error de ortografía y de puntuación…este post ha sido escrito a la carrera. Pero las ideas son las que son.

MA3

Lo haré por días, para no cansar. Empecemos de peor a mejor.

La Gaceta

Sin duda la peor app. Cuando accedes apareces directamente en el Quiosco donde tienes la posibilidad de comprar las ediciones en pdf del periódico. Te cuestan 60 céntimos. Una buena opción para rentabilizar y sacar dinerillo. Sin embargo no alcanzas a poner el dedo en la pantalla cuando ya has vuelto al escritorio. Hay tres apartados más: Mi librería, Gaceta.es y Configuración. En este último, lo único interesante es la reseña que hacen del grupo: Intereconomía se distingue por vivir los valores en los que cree: compromiso con la verdad (la de ellos), valor para defender lo correcto (¿para quién?), coraje para mirar adelante (por eso Mario Conde es tertuliano) y espíritu de lucha. En Mi librería se supone que puedes guardar los documentos que compres. Pero la verdad no creo que haya alguien tan retorcido que guarde ejemplares de La Gaceta. Si de las otras publicaciones del grupo: Época y Homo Legens. Esto me parece un acierto. Si bien no vas a coleccionar periódicos enteros, si es positivo que puedas comprar las revistas. Te puedes crear una especie de iGaceta. Esta opción le hace falta a los otros periódicos. Paréntesis. No voy a hablar de Orbit, porque eso es otro rollo, y está muy por encima de estas apps. Fin del paréntesis.

Por último, está la sección principal, la de Gaceta.es, que debería funcionar bien. Pero tampoco. Las fotos, como ya es costumbre en sus webs, están desproporcionadas y se deforman. Eso queda muy feo. Luego, el icóno de la parte superior derecha, desde donde accedes a las otras secciones…también se cuelga. Le puedes dar una vez, pero luego desaparecen las secciones. ¿Error? No sé, viniendo de ellos, incluso es intencionado. Así no te queda otra opción que leer la sección de Opinión, que es la única que siempre permanece en la pantalla principal.

Tiene, eso si, una opción interesante: puedes ver la primera página de la edición de papel de ese día. Eso me gusta. En cuanto al diseño, correcto. Es sencillo. No es para echar cohetes pero tampoco te ofrece nada nuevo. No hay información de Intereconomía Business que, para mí, es lo interesante de este grupo, y tampoco incluye galerías fotográficas o videos. Mi calificación: Un tres…raspado.

Mañana: ABC.

MA3