La prohibición al desnudo

Mucho se dijo acerca de la prohibición de los toros en Cataluña. En Facebook tuvimos una discusión excelente sobre el tema, algunos estaban a favor y otros tantos en contra, como era de esperarse. Se habló de ética, de legalidad, de libertad, de subvenciones, de arte, de cultura, de prejuicios, de Canarias, de gatos y de gallos. También se habló de política aunque esta parecía ser la última de las preocupaciones para la gran mayoría de los que opinaron. Qué las corridas de toros son un acto sangriento nadie lo pone en duda, a menos que sea ciego o con algún problema en la vista que le impida ver como escurre la sangre por la piel del toro y se impregna en el traje de luces cuando el torero roza su cuerpo contra el del majestuoso animal. Qué el mamífero cornudo – y alguien dirá: ¿Cuál? ¿El torero o el toro?…pues el toro- no esté al 100% porque ha sido picado o banderillado nadie la niega, pero pregunto: Aun así, ¿Cuantos de ustedes se meterian en un círculo de arena con un animal de 700 kilos a matarlo con una espada? Supongo que pocos. Nos guste o no, algo de arte y algo de valiente tienen los “gilipollas” – como les llaman algunos – que salen de la plaza en hombros.

De la misma forma que lo anterior no se puede poner en duda – o al menos yo no lo hago – tampoco se puede poner el hecho de que los nacionalistas catalanes han jugado vilmente con los animalistas. Lo que está haciendo CiU con respecto al “blindaje” del correbous es un ejemplo de corrupción ideológica de los grandes. Si bien los toros es un acto sangriendo, de maltrato animal, etc, etc, etc, como dije antes: por lo menos algo de arte y valor cultural o estético tiene…pero el ¿correbous? Ponerle fuego en los cuernos a un toro, soltarlo por el pueblo y tocarle los cojones cobardemente, ¿tiene esto algún sentido estético? ¿No es acaso igual o peor ejemplo de lo que puede ser el maltrato animal…hay daños psicológicos irreparables en el toro? ¿Me equivoco?  Y entonces, ¿por qué no ha habido tanta polémica? Espero que a nadie le quede ya la duda de que la prohibición fue una sucia jugada política y no una demostración de cariño hacia los animales…por cierto, ayer vi otra forma abominable de maltrato…una vieja sin corazón le había puesto un bozal a un chiguagua, que basicamente es como si a ti, humano, te cosieran la boca…desalmada.

En fin…telita, telita…

MA3

A mis detractores…Fresnadillo

Respondo a esto:

Jose Fresnadillo: Discrepo.

  1. Esta ley ha sido aprobada por el Parlament de Cataluña. Si nos creemos que este órgano es una representación de la sociedad catalana, entonces significa que la ley ha sido apoyada por la mayoría de las personas que viven en Cata…luña.
  2. Ir desnudo por la calle también está prohibido. ¿Es esto un atentando contra tu libertad? Seguramente si, pero es lo que todos hemos decidido ya que la mayoría piensa que atenta contra el decoro (excepto si se desnuda Jessica Biel, claro). Lo mismo con los toros.
  3. En Canarias, si no me equivoco, llevan prohibidos muchísimo tiempo y no pasa nada. Seguirán habiendo corridas de toros por mucho tiempo. ¿Te imaginas la Feria de San Isidro sin toros? No lo verán nuestros ojos.

Tema polémico sin duda.

Respuesta: Desafortunadamente es como tu dices querido Fresna, pero también he de preguntar…¿se lo creen? Por mi parte siempre he creído en dos cosas. El poder del voto en blanco – no hemos sido capaces de ver su magnitud – y las votaciones directas y obligatorias. Santi Carneri me preguntaba en su réplica: ¿Hay que esperar que 40 millones digan que no? Y luego agregaba: JA! Bueno, el voto directo y obligatorio despejaría muchas dudas sobre muchos temas, el problema es que la política y la democracia se ha convertido en el estudiante malo que le apuesta al 4,95 para aprobar con un 5 raspado. Si es la ciudadanía la que debe decidir, ¿por qué dejar que tres políticos corruptos usen una propuesta popular como les ha dado la gana? Seamos sinceros, seamos maliciosos y mal pensantes. ¿Acaso se habría aprobado la ley antitaurina de haber sido la sentencia del TC positiva y no en contra del estatut? A Carod and friends les ha venido perfecto este debate para “mostrar” que Cataluña es distinta de España – aunque se rebozen en la negación de la polémica identitaria. Y espero que en esto estemos de acuerdo…los animalistas han ganado lo que querían, pero espero que se hayan dado cuenta que los han usado como animales…y eso es lo que a mi me jode, no que los hayan prohibido o no…Y no entro en la polémica de los Correbous…

Al segundo punto pregunto: ¿Hay una ley que prohiba ir en pelotas por la calle? Si es así, hay que empezar a recoger firmas – con 180.000 basta – para llevar esto al Congreso, al Senado y ante Dios si hace falta. No lo hacemos por una cuestión puritana, ética, moral…jajaja…o porque hace tanto frío en invierno que hay que cubrirse…pero en verano vamos casi en bolas…y eso está bien, porque el cuerpo es hermoso, sobre todo el de las chicas. Aunque, bueno, en Reus o Salou no puedes ir por la calle sin camiseta porque te multan…¿What the fuck? En serio, ¿en que coño nos estamos convirtiendo? Oye pues a prohibir que salgan los feos, calvos, gordos y tuertos a la calle…por decoro. De verdad, Cataluña parece la tierra de las prohibiciones, todo bajo un sutil manto de “modernismo guay”. En fin. Desde luego no es un atentado contra MI libertad lo de los toros, pero entiendo que los taurófilos sientas que es un atropello contra la libertad de una tradición que lleva siglos y que, hay que joderse, pero a ellos les gusta y hay gente, muchos de ellos, que lo entienden de otra forma llegando a ser algo casi espiritual. Prohibir nunca ha sido la solución, que se lo digan al alcohol en Chicago.

Creo que ya he contestado al tercer punto dentro del primer párrafo. De todas formas: En Canarias se prohibió – y corrigeme si me equivoco – porque no había demanda ni tradición. ¿Cuantas plazas había allí? ¿Una? No hubo polémica porque no había tradición ni negocio y por lo mismo no hubiese hecho falta prohibirlo, hubiese dejado de exitir porque no había demanda…eso es así. ¿Por qué Colombia o Afganistán no pueden erradicar el negocio de la droga? Porque hay una brutal demanda en Europa y EE UU.

Y creo que con esto contesto a las discrepancias…me voy a comer y a trabajar que llevo toda la mañana en esto…jajajaj

Un abrazo y gracias por leer telita,telita…

MA3

A mis detractores…Santi

Respondo a esto:

Santi Carneri ole, parece que el liberalismo ese de moda te ha absorbido entero. ¿que son 180 mil firmas verdad…? de todas maneras la cantidad de gente que repudia “la fiesta” es mucho mayor. Insallah. Que la democracia es un gobierno de minorias si lo s…abemos, pero son la minoria política y economica las que dominan el pais, no el “lobby” antitaurino.
Como comparar la ley del aborto (que brinda derechos) con la prohibicion del maltrato animal publico y notorio. ¿que deberian esperar a que 40 millones digan no a los toros para prohibirlos? JA JA. Quizás no lo comprendes ya que el prejuicio sólo te permite ver “progresismo absurdo post-neo-moderno hippie” Y no ves la abolicion de una practica terrorifica, como es clavar, rajar, marear y torturar a un animal inocente durante horas. Igual de inocente que el gato que vive en tu casa, pero ¿sabes que? ya hay leyes para evitar el maltrato animal domestico. Este es un paso mas, y si claro que los contribuyentes, o sea, el estado debe hacerse cargo de las perdidas de los promotores taurinos (pobrecitos), por eso somos una democracia. Sino ya estarían presos. Esta practica ancestral que la gente llama cultura no lo es! Cultura ha nacido alrededor de la tauromaquia, pero igual que nacerá cuando no la haya. Es un espectaculo sangriento y por eso es tan atractivo, como lo fue en su dia las luchas de gladiadores, o como lo siguen siendo las batallas de gallos, perros, y demás. (anda no, que están prohibidas…) ¿en que ayudaria que no matarán al toro? despues de recibir picas, espadas y bastos, el animal queda hecho polvo, literalmente, con organos fuera, chorros de sangre cayendo, y encima tu propones no ajusticiarlo. Hay que ver, este Papá Estado que tanto nos molesta, ya no puedo elegir ir a ver sangre y muerte a cataluña, esto ya no es ni un pais libre ni nada.

Respuesta: Varias cosas. Creo que precisamente porque no tengo prejuicios ni a favor, ni en contra es que no lo veo como tú. Seguramente son tus prejuicios los que no te dejan ver que tal vez, solo tal vez, esos asesinos en el fondo aman a los toros más que los que dicen defenderlos, pero tus prejuicios, de los que me acusas, solo te dejan ver la violencia, los piquetes y la práctica sangrienta que és. Así que te recomiendo dos cosas, la primera es que te leas  “Juan Belmonte, matador de toros”, un libro excelente más allá del título, y la segunda, que antes de hablar de los prejuicios de los demás, hables de los tuyos porque puede ser que esos mismos prejuicios son los que te hagan ver un solo lado de las cosas como que la ley del aborto solo brinda derechos y no que ante una gran porción de la sociedad también significa un atropello contra la vida, un punto de vista tan valido como el de quienes defienden dicha ley. Porque esa ley brinda el derecho ¿a qué? Por favor ilústrame, porque si se tratase de una ley aplicable solo en casos puntuales de abuso sexual, lo entiendo, pero no es así, por tanto también te están brindando el derecho a abortar solo porque una noche se te fue la olla y dejaste preñada a tu novia… entonces, derecho…¿a qué? El progresismo post-neo-moderno hippie es en el que caen muchos al pensar que las cosas están bien y punto, sin escuchar al contrario, porque sus prejuicios hacia lo que piense el contrario no les deja ver que tal vez tengan un poco de razón…¿eres de esos? solo tu puedes contestarte.

Cultura o no, la verdad a mi me da igual. Estoy de acuerdo que la cultura se ha creado alrededor pero ya por eso sería cultura. ¿Qué es cultura Santi? ¿Acaso los gladiadores no hacían parte de la cultura de los romanos? ¿Acaso los sacrificios humanos de Incas y Mayas no hacían parte de su cultura? Cultura no son solo las cosas bonitas, los Picassos y Dalís, es todo lo que te define y te rodea, la tortilla de patatas es cultura y los boquerones en vinagre. Déjame contarte una cosa, la guerra, aunque no le guste a nadie, también hace parte de nuestra cultura. Que te guste o no esa parte de tu cultura o de la cultura…eso es otra cosa.

Todo esto para decir que precisamente son los prejuicios, que todos tenemos, los que crean una sociedad que prohibe y no una sociedad que te da la libertad de hacer lo que te salga de los cojones y que confía en que seas lo suficientemente maduro e inteligente para decidir. Si Adam Smith tenía razón y el mundo se mueve por leyes de la oferta y la demanda, y si los Catalanes fueran tan propios como aseguran sus líderes políticos, los toros en Cataluña habrían desaparecido porque no había demanda de la oferta. Pero no, han ganado los prejuicios.

Un abrazo,

MA3

La censura de los toros…

“At the end, they did it…”

Los amantes de los toros, perdón, los amantes de sí mismos, están ahora mismo celebrando la sentencia del Parlamento Catalán que prohibe las corridas de toros en ese territorio desde el 1 de Enero de 2012. Yo, al igual que Montilla, presidente de la Generalitat, estoy a favor de la libertad y no de prohibir, aunque él tenga su toque hipócrita que yo no.

Qué duda cabe que lo de hoy es un atropello a la libertad de cada uno a elegir. Aquellos que han aprobado la reforma se regocijaban diciendo y justificando que esto ha sido fruto de una propuesta popular abalada por 180.000 firmas, de un conjunto, insisto, que es mucho mayor. Yo no sé mucho de leyes, seguramente ese número de firmas sea lo que dice la constitución o el estatut, si me apuran, para que una iniciativa pueda llegar al parlamento. De ser así, qué remedio, la democracia está condenada a ser un sistema electoral de minorías y no de mayorías, que es – supuestamente – su definición.

Para nadie es un misterio que la cultura de los toros cada año sufre de menos seguidores y que la sociedad globalizada y “europeista” – esa que tanto le gusta a los catalanes – poco a poco ha ido enterrando una práctica que antaño gozó de gran popularidad, no solo en España sino también en América del Sur. ¿Qué necesidad había de prohíbir las corridas de toros? ¿En pro de quién o qué se ha aprobado esta ley? ¿De los toros? ¿Alguien ha preguntado a los ganaderos, que al fin y al cabo son los dueños de los toros? Seamos sinceros, los prohibicionistas, como los del tabaco, solo buscan salvarse a ellos mismos, y a nadie más. En un país donde se aprueba el aborto, un tema lleno de polémica, donde muchos podrían poner en entredicho el respeto del Estado por la vida humana, se prohibe una tradición cultural que estaba en vía de extinción bajo el argumento de ¿amor a los toros? ¿Hasta donde está llegando este progresismo absurdo post-neo-moderno hippie? ¿Qué van a prohibir mañana? ¿La caza? ¿La pezca? ¿Matar mosquitos? ¿Por qué no prohiben directamente el tener perros, gatos, canarios o cualquier tipo de animal en casa? Al fin y al cabo, y si nos ponemos estrictos y extremistas, es esclavitud porque están ahí en contra de su voluntad y por tanto habría que dejarlos correr felices por el mundo. Suena absurdo, ¿no? ¿Acaso lo que han hecho hoy no es lo mismo?

Estos señores que gritaban hoy: VICTORIA!!! no son distintos que otro tipo de extremistas de la índole de Castro, de Chávez o de cualquiera que se les ocurra. Ellos no han pensado en respetar a los demás. Si luchaban por la vida del animal por qué no han pensado en proponer que sigan habiendo corridas de toros sin la muerte del mismo que, aunque hubiese jodido de igual forma a los taurófilos, por lo menos hubiese sido un ejercicio real de negociación y no de imposición.

Cualquier argumento que esgriman en defensa de lo hecho hoy no tiene justificación. Espero no encontrarme con ningún modernillo revolucionario amante de Mayo del 68 y que apoye la prohibición votada en Cataluña…Prohibido Prohibir!!! Qué hipócritas que somos, nos gusta que prohiban solo lo que no nos afecta a nosotros y el resto…que se joda.

Espero pues, que de la misma forma en que los anti-taurinos mugían: “Con mi dinero NO!!” refiriendose a que no estaban de acuerdo con que se usara dinero público para publicitar las corridas de toros, ahora griten: “Con mi dinero SI!!” para referirse a los 400 millones de euros que debe pagar la Generalitat en conceptos de indemnización. Es más, esos 400 millones deberían pagarlos ellos y NO aquellos que o estaban a favor de los toros o que les daba igual, pero seguramente hasta ahí llegará su amor por los toros pues seguro les puede más el amor por su bolsillo.

Un país, nación, estado o como se les de la gana llamarlo que basa o construye su sociedad mediante la imposición de conductas solo puede terminar en una dictadura democrática al mejor estilo de Venezuela o derivar en algo fanático-religioso, al mejor estilo de Irán. ¿Qué le espera a Cataluña? ¿El ascenso de posturas nacionalistas que consigan prohibir desde los toros hasta el castellano bajo argumentos de tinte cursi alegando amor por la cultura y la vida, tal y como hace lo propio Chávez cuando recurre a la figura de Bolivar para crear cohesión nacional? Ya han saltado a decir que no hay que ligar esta votación a una cuestión de identidad…y entonces, ¿por qué la gran mayoría de los votos vienen de los nacionalistas? A otro imbecil con ese cuento o es que ¿además de nacionalistas también son animalistas?…venga ya!! Ahí se pierde ese europeísmo del que tan orgullosos están en un viraje hacia el chavismo o el castrismo o el ahmadineyadismo. El Parlament ha demostrado que no se fia de esa “identidad” de la que tanto hablan, que no se fían que en Cataluña existe una sociedad “diferente” y han impuesto el sentimiento por ley, así se empieza, no se sabe como acaba. “Este tío es gilipollas”, dirá algún lector. Lo mismo pensaron en 1939 ingleses y franceses cuando Hitler dijo que invadiría Polonia y ahí tenemos la historia.

Hay que respetar la decisión, hay que respertarla pero no hay que compatirla…

Hasta la próxima,

MA3

Indignante…

Ahora mismo no se me ocurre otra palabra para definir la salida de BP a la crisis del Golfo de México. Aunque finalmente su consejero delegado, Tony Hayward, ha sido relevado del cargo es frustrante y repugnante que este personaje se retire con una pensión de un millón de dólares anuales, y no solo eso pues no es que se vaya de la petrolera para formar parte de las listas del paro y reflexionar sobre su comportamiento tras el derrame. Este personajillo se va a la petrolera rusa TNK-BP, que no es otra cosa sino una filial de BP. Imagino que a Hayward poco le preocupa que lo hayan echado porque con la pensión que le han dado cualquiera derramaría unos cuantos millones de barriles de petróleo. Le alegrará recuperar su vida, ¿no? Recordemos que se hizo célebre, entre otras cosas, por decir que queria recuperar su vida…el pobre!! Lo mismo dirán todos los afectados por el derrame y por qué no, los 11 trabajadores que fallecieron en la explosión – aunque suene a demagogia barata.

Todos sabemos que este señor debería irse a la calle sin trabajo, sin pensión y sin perdón pero el mundo es así y como dirían en un buen bar: Ajo y Agua…a joderse y a aguantarse.

Dentro del apartado de indignación sigue la noticia del LoveParade. Que esto nos llegara de un como India – donde suelen haber aglomeraciones de gente – dices: “vale, normal.” ¿Pero que ocurra en Alemania? Aquí la pregunta o la reflexión más importante, además de que el sitio era extremadamente pequeño para la cantidad de gente que iba a albergar, es que habría que ver el estado de los que asistian al parade. Lejos de querer generalizar, cabe mencionar que dicho festival no se volvió a hacer en Berlín por la degradación que había sufrido. De ser un LoveParade se había convertido en un DrugParade en el que todo tipo de drogas duras, blandas y sintéticas desfilaban por las calles de la capital alemana. Por eso, y no por otra razón, es que el festival ha estado vagando por Alemania durante los últimos años. Todavía no se sabe qué fue lo que causó la estampida humana que aplastó, literalmente, a 20 personas pero no me extrañaría que la causa de todo haya sido un colgado que se puso nervioso. Es indignante porque otros países se llevan la mala fama pero la gran Alemania es capaz de cometer este tipo de errores sumamente infantiles.

La tercera indignación del día – dentro de todas las que se me quedan por fuera – es el estreno de la serie de TV en Colombia sobre la Operación Jaque. Es cierto que esa platica había que rentabilizarla y que nadie contaba con que en el momento de su estreno Ingrid encabezara la lista de los más odiados en el país andino pero señores productores, un consejo: véndanla en Francia, que allí seguro que les va a gustar.

La cuarta indignación es la posible prohibición de los toros en Cataluña, y no porque los prohiban sino por la demagogia infantil que se está usando sobre este tema. El otro día por la calle vi un cartel que decía: “Bienvenidos al país de la gente que disfruta torturando animales.” Un mensaje propagandístico que quita todo tipo de seriedad a las protestas en contra de esta tradición que mañana puede ser prohibida en esta comunidad española con el respaldo de tan solo 140.000 firmas, en un territorio donde viven siete millones de personas. A mi, que alguna vez me gustaba ir a los toros, que he leído de toros y que he intentando comprender cómo sienten y piensan los amantes de la tauromáquia, me parece muy triste que termine así…pero así es el mundo…telita,telita

Hasta la próxima,

MA3

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.