Los tiburones del mercado

Los mercados – o la bolsa – más que libertades que los dejen fluir, necesitan razones para especular. Esta es su naturaleza. Si esos índices bursátiles no tuvieran detrás un conjunto de brujas tejiendo suposiciones, no se moverían, y nadie ganaría dinero. Durante el último año Europa se ha convertido en el patio preferido para jugar a los dados, y la crisis, la excusa perfecta para los tiburones de la bolsa.

Las reglas son sencillas. En los productos más simples se trata de comprar barato para vender caro. En los más complejos, como Warrants o CDS, se puede apostar a que sube o a que baja. Pero quedémonos en los simples.

Antes de la popular crisis los indicadores globales estaban por las nubes. Era el momento para recoger beneficios, y se desató la crisis griega. Los grandes inversores, que hace un año habían comprado barato, vendieron sus posiciones y ganaron mucho dinero. Los medios, meros portavoces de los intereses de los peces gordos, exageraron una situación que no era incontenible. La ineficacia política puso su granito de arena dilatando la incertidumbre. Los mercados se hundieron. Al final Grecia se salvó y se recuperó “la confianza de los inversores”. Ballenas, tiburones y rémoras oportunistas aprovecharon para comprar barato. Los selectivos se fueron para arriba y cinco meses después salta el problema irlandés. ¡Esto se hunde! ¡Miedo! Y a vender. Las deudas soberanas se van por las nubes y se aprovecha para comprar a un jugoso interés. ¿Por qué si no, se siguen colocando las emisiones de deuda?

Otra vez lo mismo. Irlanda ha sido rescatada. Sí, las bolsas se han hundido hoy a sus niveles más bajos desde que vivimos la crisis helena. Moddy’s, que como todas las agencias de calificación, es privada, y favorece a los intereses de los suyos, bajará más de lo previsto su calificación sobre la solvencia irlandesa. Una vez más los políticos abonan su granito creando una crisis política interna, y en vez de la unión, tensan la cuerda para sacar su tajada. Pero a largo plazo se recuperará la famosa confianza. Las bolsas sumarán puntos básicos, y cuando sea oportuno estallará la desconfianza en Portugal. A vender y vuelta al círculo vicioso. Luego vendrá España.

El mundo financiero nunca se puede quedar sin tema para especular, como me dijo un amigo que sabe de esto. Y temas hay para aburrir. Desde la liquidez de los bancos hasta las reservas de petróleo o de arroz. Allí se va a ganar dinero, no a salvar el mundo; aunque nos vendan lo contrario. Comprad acciones ahora que están bajando -aunque en la bolsa nunca se sabe si se compra caro o barato- y déjenlas inflar que un pedacito del festín seguro pueden probar.

MA3

Cómo hemos cambiado…

Ayer la ministra de Relaciones Exteriores, La Trini, comparecía en el Congreso para explicar la posición del gobierno respecto al tema saharaui. Dijo muchas cosas, entre las que destaco las siguentes: “Los hechos tienen consecuencias, pero los pronunciamientos sin datos y desde la superficialidad también las tienen” y continuó, “sin confirmación de los datos, un gobierno responsable no debe especular” (Traducción:  Lamentamos, pero no condenamos). También destacó que condenar una acción sin pruebas, “tendría consecuencias”  (Traducción: Tenemos acuerdos comerciales que tal y como está el tinglao no podemos arriesgar). Y para terminar se ha lavado las manos diciendo: “España no es la potencia administradora del Sáhara Occidental y no tiene responsabilidades en ese país. La ONU y España consideran que el territorio del Sáhara es un territorio de autogobierno”. Hasta aquí todo según el guión. Qué más se podía esperar de una ministra de Exteriores que suspendió dos veces el examen de acceso a la escuela de diplomacia.

Pues bien. El tema está en que años atrás, cuando la Trini no era ministra, su actitud hacía el gobierno de Marruecos no era tan vehemente, y se pronunciaba de así durante una manifestación pro-saharaui:

Cómo hemos cambiado en solo unos añitos Trini. ¿Quién sabe cómo cambiarás en unos cuantos? Ya hemos visto que lo tuyo no es la Sanidad, Madrid tampoco se te da bien y en las Relaciones Exteriores ya estás dejando tu marca. Lo mejor que te podría pasar es que el PSOE pierda las próximas elecciones…para no seguirla liando…cómo diría el colega que me pasó este link: “Qué daño hacen las hemerotecas”…

Ta’ luego

MA3

El miedo del trige celta…

En menos de dos semanas parece que hubiésemos vuelto a la misma situación que hace unos meses, por allá en mayo, cuando el gran problema de Europa era Grecia. Después de aquel punto en el que el Ibex 35 nos daba dolores de cabeza cerrando en los 8.669 puntos, la UE salió al rescate de los helenos y las bolsas empezaron a remontar – a recuperar la confianza, hablando entre colegas- hasta alcanzar, en el caso del indicativo español, los 10.895 puntos, hace tan solo un mes. En cuestión de treinta días se perdió esa confianza y por momentos se perdió la barrera psicológica de los 10.000 puntos. La razón: Irlanda.

A simple vista, leyendo solo los titulares, la situación irlandesa y griega parecen iguales. Otra vez se habla de rescates, de ECOFIN, de la ministra Salgado jurando y rejurando que el caso español no es comparable y en definitiva, de miles de millones de euros…¿salidos de dónde? Pues de nuestro bolsillo. Otra vez se ha puesto sobre la mesa de la posibilidad de que los bancos pongan un poquito de dinero, y una vez más los banqueros han dado un salto. Hasta aquí todo igual. Pero en realidad ambos casos guardan sus diferencias.

En el esquema griego, por ejemplo, no había un fondo de rescate, que se dijo, después de aprobado, actuaría de manera automática en el caso de que otro país de la UE lo necesitase. No ha sido el caso. Irlanda se ha negado hasta el último minuto -ayer- a recibir el dinero de papá Europa; y hoy todavía se lo está pensando, aunque empieza a aflojar. Grecia en cambio, suplicó hasta el último minuto que el resto de países acudieran en su ayuda. Papandreus sabía que les era imposible salir a flote sin la inyección de dinero, costara lo que costara. Por eso fue tan obediente cuando decidió acatar todas las medidas que le exigía Bruselas – o Francfort, que es donde está el BCE – y recibió el préstamo con las manos abiertas, incluso sabiendo que los griegos se iban a echar a la calle. En ese entonces, fue Europa la que se lo pensó durante semanas antes de aprobar el dichoso fondo de rescate. Las bolsas se desplomaron y en La Moncloa alcanzaron a temblar. Estaban solos. Mamá Merkel tenía elecciones regionales en Westfalia y no se podía jugar el tipo.

Sin embargo esta vez el ECOFIN no se reunió para aprobar un plan de rescate, sino para acelerar las negociaciones -léase presiones- con el gobierno irlandés. No hay rescate que aprobar, pues el fondo ya está aprobado. El dinero está ahí… en teoría. Entonces, la pregunta es: ¿Por qué los irlandeses se niegan a recibir el rescate que le ofrece la UE? Algunos hablan de soberanía, pero la respuesta es mucho más simple.

A diferencia de los griegos, el comercio irlandés tiene dos grandes clientes: EEUU e Inglaterra, quien ha decidido entrar al trapo en esta ocasión. ¿Por qué? Recordemos que en el caso griego ambos se hicieron más bien “los de las gafas”, o sea, los que ni veían ni entendían. Un par de declaraciones y ya estuvo. Durante aquellos meses Wall Street iba más o menos a su bola. Si aquí bajaban los selectivos, allí subían. Entonces, ¿Porqué antes no, y ahora si? El gran secreto del negacionismo de Irlanda está en su impuesto de sociedades. Es una de las claves de su “milagro”.

Amparados en la palabra “soberanía” – cosa que cualquier miembro de la zona euro ya ha perdido, más o menos, sobre su política monetaria – el gobierno irlandés tiene físico miedo a que Europa le obligue a revisar ese 12,5% que cobra como impuesto de sociedades. En Alemania es del 26,38% y en España de un 30%. En Malta, Francia, Bélgica e Italia, sus tipos máximos alcanzan el 35%, el 34,4%, 34% y el 31,4% respectivamente. Sí, han hecho bien los cálculos, allí es menos de la mitad de lo que se cobra en el resto de la zona euro. En otras palabras: Irlanda es el paraíso fiscal de la zona euro para las grandes sociedades. Multinacionales como Google, aplicando la ley, han estado desviando sus beneficios a “paraísos fiscales” como Irlanda para no tener que pagar la burrada que se paga en el resto de Europa. Y así es como ha rugido, hasta ahora, el tigre celta. ¿Esto que significa? Pues que países como España y Alemania han dejado de percibir millones de euros por culpa de esta política fiscal, y a los alemanes, que son los del billete, eso les jode, y ahora tienen una buena oportunidad de apretar las tuercas, por lo menos en este aspecto.

Irlanda habla de soberanía, pero también de orgullo, porque de aceptar la ayuda europea confirmarán que su modelo ha sido un fracaso, y un engaño. Así de simple…hay más – léase burbuja inmobiliaria, léase sistema bancario – pero aquí está el kit del meollo. Quedan días hasta que sepamos que va a pasar con el país de la Guiness, pero volvamos una vez más a mayo, y recordemos que entonces ya se hablaba de otros tres países que podrían caer: Irlanda, Portugal y España. El primero está a punto, el siguiente en la lista tiembla y el tercero ya ha recibido la llamada de Bruselas que le insta urgentemente a aprobar la reforma de las pensiones…tela, telita, tela!

Hasta la próxima

MA3

Al final se saldrá con la suya…

Como todo el mundo sabe este sábado pasado el doctor Álvaro Uribe Velez, para unos el mejor presidente de la historia de Colombia, para otros el peor, ya ha pasado a ser ex-presidente, lo que significa que tendrá una jugosa pensión de por vida. Eso, además de los beneficios logrados con los negocios de sus hijos, quienes se vieron altamente favorecidos tanto a nivel empresarial como a nivel educativo mientras su padre dirigía el país. Uribe dice que no ha sido así, y de hecho a denunciado por prevaricación al juez que quiere procesar a su hijo Tomás por su presunta implicación en una trama de tráfico de influencias…Los opositores del ex-presidente aseguran que no les cabe la menor duda de los chanchulleos de “Tom y Jerry” como le llaman a la pareja de hermanos. ¿A quien creerle? A ambos. Seguramente ni es tanto el chanchulleo como lo pintan algunos como también es obvio que no son ningunos santos y que algún torcido tienen por ahí guardado…como aquella historia del terreno que compraron por 30 millones de pesos y se super valorizó hasta los 3mil millones…tela!

Así pues, Uribe ahora tendrá que enfrentarse a la justicia, ya sea por sus propios errores o por los de sus hijos mientras el gorilón de Chávez se sale con la suya y Santos aprovecha que su colega Uribe ya ha hecho el trabajo sucio para agarrar este país y sacarlo de una puta vez por todas adelante…perdón el lenguaje, pero es que son 200 años…

Dentro del patetismo que exhala el presidente de Venezuela está su constante cambio de opinión respecto a cualquier tema, por estúpido que sea. Él es así. Si hoy le conviene decir que Santos es un mafioso, lo dice, tal y como lo dijo a principios del año, antes de las elecciones:

Dice que él no recibirá a Santos si gana las elecciones… y dice: Santos es el pitiyanqui número 1, el señor de la guerra….

En este dice que Santos es una amenaza para Latinoamérica…

Entonces, si el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, es un mafioso y una amenaza, ¿Por qué ahora viene Hugo a decir cosas como: Hemos recibido muestras de afecto de Colombia? ¿Por qué se va a reunir con el “mafioso” de Santos, con el señor de la guerra? Todos los elogios de Chávez a Santos no son más que una burda falacia. Recordemos que su “candidato” era Mockus, a quien hubiese podido mangonear a su gusto. En su momento Mockus incluso acusó a Santos de haber apoyado el golpe de estado contra Chávez en 2002 y esto le encantaba a Chávez…solo hace falta darse una vuelta por la web: www.vtv.gov.ve para ver los titulares a favor de Mockus y en contra de Santos…aaayyyy Mockus, Mockus…de presidente de Lituania, tal vez…y pobres.

Viendo todo esto te quedas: ¿? ¿? ¿? ¿Este tipo es el presidente de un país? Pues sí, y lleva ya más de diez años, casi veinte desde su primer intento golpista. ¿Cuanto le durará su flirteo con Santos? Yo creo que poco, pero bueno…ya veremos. Lo más preocupante de todo el asunto es que Chávez se está saliendo con la suya: Ha pedido a las FARC que liberen a los rehenes, que colaboren. Si lo hacen, aprovechará para echarse flores sobre su gestión en el conflicto colombiano…y eso que Chávez siempre ha dicho que hay que RESPETAR la soberanía de los países y no meterse en sus conflictos internos…pero una cosa es lo que diga Chávez y otra es lo que piense. Si le sale la jugada le dará más tiempo para seguir ocultando a los suyos su pésima gestión de Venezuela y de paso tendrá un argumento mas o menos sólido para atacar a Uribe, dejándolo como el real problema entre las relaciones de Colombia y Venezuela mientras el ex-presidente estaba en el poder. Eso sí, Uribe antes de salir no solo ha denunciado al juez, también ha denunciado a Chávez porque tonto no es y esperemos que no retire la acusación si se logran normalizar las relaciones entre ambos países…

De esta forma, con este inocente y escueto post lo único que quiero transmitir es que no hay que dejar que alguien se vaya a creer que el problema era Uribe – que su culpa tenía – sino que el problema sigue ahí, metido en el palacio de Miraflores y no tiene otro nombre sino Hugo Rafael Chávez Frías, que gracias a su demagogia y a su estilo mesiánico del que impregna sus discursos lleva diez años al frente de un país que hoy en día tiene la mayor inflación de todo el continente y una de las tasas de violencia común más altas situando a Carácas entre las ciudades más peligrosas de América Latina…telita, telita….

Hasta la próxima

MA3

¿Qué ha pasado esta semana? 10 – 16 de mayo

¿Qué no ha pasado esta semana? Ese debería ser el título de este post dominical. Jean Claude Trichet, presidente del BCE, ha dicho que esta es la situación más compleja desde la Gran Guerra. El domingo 9 de mayo, mientras Ángela Merkel salía derrotada de las elecciones regionales en Renania-Westphalia, en Bruselas se aprobaba un plan de rescate, o mecanismo – el nombre es lo de menos – de 750 mil millones de euros en caso de que algún país de la unión lo necesitase. “Algún país” tiene nombre propio: Portugal, España, Italia o Irlanda. Este paquete de ayudas, que es la cifra exacta de la suma de lo que necesitaría cada uno de los tocados por la crisis, se aprobó para dar confianza a los inversores sobre la estabilidad del euro. Esto fue solo el principio de la semana.

El lunes en la mañana el plan parecía dar resultado y en España la bolsa subía un 14%, algo nunca antes visto. El mercado había dado su respuesta, volvía a confiar en el euro. En Inglaterra Cameron – David, no James – se aliaba con Clegg para formar gobierno, dando vida a la primera coalición vista desde hace 65 años en la isla helada. Cameron será primer ministro y el líder de los liberal-demócratas irá de segundo. Muchos analistas dicen que este gobierno no durará más de dos años, pero dure o no, la tarea que tienen por delante estos dos hombres es sacar a Inglaterra del hueco, y no es fácil. Visto en detalle, el déficit inglés es el peor de Europa, peor que el de España, y se rumorea que pueden ser los siguientes en caer, no Portugal o España, sino ellos, los todopoderosos ‘Sirs’ británicos. El problema, o su ventaja, es que no hacen parte del euro, y por eso no se hace tanto ruido. El día 6 de enero de 2010 el cruce pound/dolar estaba a 1,60 y el euro/dolar a 1,44. El viernes el pound/dolar cerraba a 1,45 y el euro/dolar a 1,23. No solo el euro genera desconfianza.

El miércoles ZP anunciaba un paquete de recortes para reducir el déficit. Este improvisado plan de ajuste es resultado directo del mecanismo de los 750 mi millones de euros. Bruselas aprobó dicho mecanismo bajo la condición de que los países más afectados, entre ellos España, aprobaran medidas de ajuste fiscal inmediatamente. Y así ha sido. Es cierto que no todas han sido las más acertadas, que había otros sitios de donde recortar – como por ejemplo de los sindicatos – pero se han tomado. Es cierto que el Gobierno actual es un mal chiste, un desorden, que le faltan luces, ideas, reacción, entereza, que ha reaccionado bajo la presión de Bruselas, pero la reacción de la oposición tampoco ha sido plausible y fue la misma de siempre, infantil. La reacción de los sindicatos no ha sido menos. Han estado dos años viendo en sus narices como el paro aumentaba y no han hecho nada mientras, claro está, no les tocaban el bolsillo. Los directivos de UGT y CC OO son peores que la guerrilla. Dicen que defienden los intereses de los trabajadores pero realmente solo defienden su nómina…son, simplemente, una partida de vagos. Ponerles un mono verde y un AK47 y podrían ser de las FARC.

Los mercados no saltaron de alegría con las medidas tomadas por ZP y el viernes, en el día más negro del año, el Ibex35 se iba nuevamente al suelo, seguido por el resto de bolsas europeas. Los inversores salían corriendo del euro. De lunes a viernes, descontando la euforia del lunes y la decepción del viernes, la bolsa española solo subió un 2,96%. Tal y como está la cosa…no ha sido del todo malo.

Por otro lado, en el resto del mundo la situación tampoco está para echar cohetes. El lunes murieron más de 100 personas en Iraq en una cadena de atentados; desgraciadamente, no es una novedad. La noticia ha sido relevante porque es el día con más víctimas mortales en lo que va del año. En Tailandia la situación que empezó a empeorar desde hace un mes se vuelve incontrolable y el paraíso turístico está a punto de la guerra civil. En Bolivia una huelga general convocada por la Central Obrera Boliviana (COB), una revuelta que dejó dos muertos y acusaciones en el injusto reparto de escaños en las asambleas legislativas departamentales tienen a Evo Morales contra las cuerdas. En Colombia la campaña sigue manchada de verde; un verde que se está volviendo chillón por culpa del desmesurado flujo de propaganda que está haciendo la campaña de Mockus a través de internet…Pregunto a los votantes del partido verde. ¿Conocen las propuestas del candidato sin tener que buscarlas en el Google? O como todo en Colombia, se está convirtiendo en una moda “play” ser simpatizante de Mockus. Espero que no…pero tiene la pinta.

Esta semana estaremos pendientes de la cumbre UE-Latinoamérica y de lo que pueda resultar de la reunión entre Lula y Ahmadineyad….y el 22 de Mayo se celebra el día internacional de la biodiversidad…

Ya para cerrar esta semana un par de cosas. La primera es que ya sabemos – por fin – de qué hablaba el tercer secreto de la Virgen de Fátima: La ola de pederastia en la Iglesia…¿Qué oportuno, no? Y la segunda es que el Barça quedará campeón de la liga española en un par de horas…telita, telita…

Hasta pronto,

MA3